Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ilustração - Fernando Vicente


A Gaffe 007

rabiscado pela Gaffe, em 17.07.19

007.jpg

A notícia, se verdadeira, deixa-nos, a nós raparigas espertas, prostradas, doridas, frustradas e empapadas em desilusão.

Lashana Lynch será 007

Uma das maiores tolices da história do cinema que já conta com 20 anos de masculino espião.

Uma mulher jamais poderá encarnar 007!

A classe e o charme desta espionagem ao serviço de Sua Majestade serão sempre masculinos.

 

007 foi criado para ser um homem, apenas um homem, só um homem e nada mais do que um homem. Ian Fleming foi peremptório e Daniel Craig cumpriu de forma extraordinária esse destino, recriando um fleumático, musculado, sofredor, carnal, brutamontes e sovado James Bond. O melhor de sempre, o mais atraente, o mais másculo, o mais ensanguentado, o mais sujo, o mais suado, o mais chorão, o mais sensual, o mais bonito, o mais esmurrado, o mais animal e, sem sombra de dúvida, o que faz com que nos faleça o tino mal o avistamos de tronco nu, ou de speedo a surgir no oceano do nosso contentamento.

 

É preciso acompanhar os tempos – dizem alguns com olhos doces, estendendo-me os braços, e seguros de que seria bom que eu os ouvisse, enquanto se afirmam dispostos a calcorrear os mesmos trilhos do tempo que passa.

 

É evidente que as duas décadas de Bond não foram grandemente simpáticas com as mulheres, embora, diga-se em abono da verdade, nunca tenha ficado claro se era o espião que as usava e descartava, ou se era o contrário que se verificava. Não há registo de nenhuma rapariga tombada deprimida depois do alegado abandono do rapagão maroto e não está determinado com exactidão se é 007 a levar as girls para a cama – ou para qualquer outro sítio, que o rapaz sempre foi muito despachado e inventivo -, ou se são elas que aproveitavam a onda dos lençóis para matar o tempo disponível entre o tiroteio.

 

Certo que, sendo 007 uma mulher, a tortura a que a espionagem fica sujeita se torna mais limitada, o que não deixa de ser confortável. Ninguém dá pancadaria nos testículos de Lashana Lynch, à semelhança do acontecido aos de Daniel Craig – um despedaçar dos nossos corações, sobressaltados com tal cena e desfeitos em cada paulada -, mas acreditar que transformar uma mulher em 007 equivale a terraplanar as eventuais ofensas ao feminino, ou a vingar décadas de alegados machismos patentes na saga, tornará homogéneo, justo e muito #metoo, o tratamento dado aos dois sexos nas fitas do espião, é uma tolice desmesurada digna de ser sujeita a ordem para matar.

 

São as mulheres que devem ensinar, educar, James Bond, sem que nessa árdua tarefa careçam de assumir o papel de protagonistas. São divinais, sedutoras, inteligentes, poderosas, belíssimas, potentes e mais que não se diz por ser verdade e cansativo repeti-la.

Bond deve ser confrontado por mulheres da sua craveira, tratado, manipulado, ofuscado, usado, esfolado, despido, suado, largado, protegido e todo o resto que habitualmente é da responsabilidade do espião e de seu uso frequente quando se depara com um maravilhoso par de mamocas. As mulheres sabem que Craig tem um par de outras coisas, que podem inclusivamente ser sovadas, igualmente atraentes.  

 

É uma tolice.

 

Não é de todo necessário entrar em cena Lashana Lynch. Só entope as nossas maravilhosas noites de icónicos machos espiões que tantos arrepios nos causam quando emergem do oceano molhados e feridos, mas prontos a atirar uma rapariga para a areia e a provar insistentemente que os têm de aço. Os braços.

Vá, não sejam ingenuamente condescendentes e paternais. Evitem ser possidónios e sobretudo tentem escapar à pinderiquice feminista.

 

As mulheres, acreditem, sabem educar o James Bond.      

 photo man_zps989a72a6.png


95 rabiscos

Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 11:51

Não sou grande adepta de Bond, mas apenas porque prefiro os espiões de Peter Cheyney e Agatha Christie ;)

E subscrevo tudo o que Mlle escreveu: é um tremendo absurdo.
Mas suponho que entre naquela classificação de "adaptações livres"... arrepelo-me, atropelo-me cada vez que recordo algumas infelizes adaptações de 'Sense and sensibility' ('From Prada to nada') ou de 'La Dame aux camélias' ('Moulin Rouge') - sem que troquem o género às personagens, não imagino o dano se o fizessem!

E pegaria em armas-teclas se colocassem um homem no lugar de Sidney Bristow, Mlle, chefiaria um batalhão, se necessário!
Portanto, sim, defendo que as obras podem ser adaptadas, as personagens podem ser inspiração para outras - mas não com o mesmo nome.
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 14:00

Li tudo de Agatha Christie. Pouquíssimo de Peter Cheyney.
Gosto de John le Carré. Mas não sou fã deste tipo de aventuras.
Bond é excitante. Sobretudo o Bond de Craig. Sou uma pasmada.
;)

Uma guerra, minha querida! Enfrentaria a guerra pela permanência do "seu a seu dono".

Lá agora uma pindérica a fazer de conta que é 007!

Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 15:23

Pois não sei se é pindérica, mas não estou a vê-la a substituir o ex-Bond Brosnan em "O Alfaiate do Panamá"... pshhhh
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 15:37

Vi de raspão "Mr. & Mrs. Smith" e sei que Angelina Jolie não pode ser substituída por Daniel Craig.
Há "equipas" (actores/personagens) em que é absurdo tocar.
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 15:43

Tivessem colocado 'Alias' no cinema, e teriam o Bond no feminino.

Idiotas!
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 15:54

PUMBA!
Perdi-me.
Estás a falar do romance de Margaret Atwood e da adaptação do mesmo ao cinema, não estás? e de Simon Jordan?

o filme é tão bonito!
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 16:00

Estás a confundir o magnífico 'Alias Grace' com o absolutamente viciante 'Alias' (A Vingadora), onde Sidney Bristow é uma agente da CIA ;)

Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 16:14

Ah!
Claro.

Mas acho Sidney Bristow um bocadito "nhac".
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 16:17

O drama familiar em que a colocam é que é nhac - experimentassem colocar os mesmos dramas a Bond e verias que nem garra teria para lutar, quanto mais para lutar de saltos altos!
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 16:21

Possivelmente.

Mas Bond - o meu Bond - não tendo saltos altos, tem aqueles brações e aquelas pernonas, e aqueles peitorais, e aqueles abdominais e aquelas coisas que são espancadas ....

Enfim, todos - quase todos - os actores são "nhac" ao lado de Craig.

Sidney Bristow não é ligeiramente estrábica?!

(Sou tão cabra!)
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 16:31

Foi bailarina e tem os ombros invertidos e uns movimentos assombrosos e um guarda-roupa maravilhoso e o Michel Vartan ao lado... achas que lhe olho para os estrabismos?
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 16:52

Exactamente pelo atributos que lhe apontas, é que eu olho para tudo. Alguma coisa errada hei-de eu encontrar.
:)))
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 17:03

Nesse caso não será defeito, apenas idiossincrasia útil para despistar os inimigos ;))

(Eu venero a personagem e a actriz sob a personagem; ao Vartan venerá-lo-ia mas como Sting diz venerar o corpo da companheira)
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 19:02

Gostava tanto do Sting até o rapaz se ter dedicado ao sexo tântrico! Deixei de ter paciência.
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 19:10

O tântrico também é muito bom. Mas o segredo do bom sexo é o mesmo que da boa nutrição: variedade na forma de cozinhar e apresentar os mesmos alimentos básicos :))
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 21:53

Não te esqueças da colher de pau. Faz toda a diferença.
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 22:10

Mas qualquer boa cozinheira (ou bom cozinheiro) dá muita atenção à escolha da ferramenta! Só depois adequa a ementa à apetência dos convivas... e ao apetite.
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 23:32

E ao serviço de quarto.
Imagem de perfil

De Sarin a 18.07.2019 às 00:53

Cuidado com a posição. Da vogal, é consoante.
Imagem de perfil

De Gaffe a 18.07.2019 às 10:16

:)))

Marota!
Imagem de perfil

De Sarin a 18.07.2019 às 10:21

Desculpa, mas adoro estes trocadilhos :))
Imagem de perfil

De Cecília a 17.07.2019 às 14:01

agora até tremi só de pensar em alguém "modernizar" o Hercule Poirot.
acho que fiquei com "pesadelos-por-antecipação".
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 14:24

E para sermos rigorosas, Hercule Poirot também não era um valente feminista.
Vão acabar por entregar o papel a uma hercúlea qualquer.
Imagem de perfil

De Cecília a 17.07.2019 às 14:25

Hercule era inteligente...
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 14:32

Também Miss Marple e ninguém a troca pelo Conan Osíris, porque é mais moderno,
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 15:09

Até porque Miss Marple actua sozinha!
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 15:23

Sim. Sem aquilo a dançar atrás (alvo seja, que soou bastante mal!)
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 15:29

Já ouvi dizer que sim, que soou mal e dançou pior :)))
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 15:40

Qual 007 de Lashana Lynch.
Imagem de perfil

De Miluem a 17.07.2019 às 20:48

Eu adoro a Miss Marple, com o seu jeito de avozinha, come-lhes as papas na cabeça a todos
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 21:44

Uma perversa! Uma promíscua.
:)))
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 21:57

Agora imagina um Mister Marple... a doçura e o génio "não sei muito, mas na minha aldeia..." :))

Se quiserem um Mister Marple têm um Padre Brown!!!
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 23:35

Não gosto muito do padre Brown!
Irrito-me quando a inteligência toma banho em água santa. Ou benta, vá.
Imagem de perfil

De Sarin a 18.07.2019 às 01:07

Então e Miss Marple sempre de volta dos padres e dos afazeres da paróquia? ;)

Mas confesso que J. K. Chesterton tem uma personagem divertida mas como literatura e como mistério fica muito aquém de Agatha Christie ou de Rex Stout - imperdoável só agora falar da dupla Nero Wolfe e Archie Goodwin, o Misógino epicurista e o Bond dos crimes :)
Imagem de perfil

De Gaffe a 18.07.2019 às 10:14

Meu amor,
Não conheço assim tantos!
Imagem de perfil

De Sarin a 18.07.2019 às 10:20

Tenta ler Rex Stout - mas só Nero Wolfe! Tecumseh Fox é um chato! :)

E o Chesterton é o autor do P.e Brown.
Imagem de perfil

De Gaffe a 18.07.2019 às 11:16

Vou levar para férias!
Obrigado.

("Obrigado" aqui é flexionado. Aprendi há pouco com um post destacado. Andava eu a agradecer a toda a gente sem qualquer rigor gramatical!)
Imagem de perfil

De Sarin a 18.07.2019 às 11:36

(O consenso não existe...
http://porticodalinguaportuguesa.pt/index.php/dicionarios/dificuldades-da-lingua-portuguesa/item/obrigado-ou-obrigada-2?highlight=WyJvYnJpZ2FkbyIsIm9icmlnYWRhIl0=

Mas vou ler o destacado)


A primeira vez que li Stout, comprei por se me ter acabado a leitura (no tempo em que levava 10 livros para 10 dias e mais uns cordelitos, BD e revistas). Corri Albufeira e Armação em busca de tudo o que houvesse com Rex Stout na capa :)))
Obrigada por aceitares a sugestão, espero que aprecies ;)
John Dickson Carr e Carter Dickson (sim, são o mesmo autor mas em estilos distintos) também são divertidos, inteligentes e bem escritos - tinham bons tradutores na Vampiro ;))
Imagem de perfil

De Gaffe a 18.07.2019 às 14:06

Vou à procura.
Obrigado ... s.
;)
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 14:43

Referia-me aos espiões com que o Inspector Battle e a dupla Tommy e Tuppence muitas vezes se cruzam, nem tinha pensado no bigode do velho Poirot... :D e Miss Marple, como se arranjariam com o tricot e o xaile?!

Adaptações, sim, descaracterizações não - pelo menos chamassem-lhe 770, já que a escolha era entre o 8 e o 80...
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 15:28

Suspeito que descaracterizariam 007, mesmo adaptando este maravilhoso espião sacana.

Não se mexe! Está lindo assim! Não interessa nada alterar desta forma 007. Perdem todos, ou pelo menos, não ganha vivalma, nem alma.
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 15:33

A questão é essa mesma: adaptar vale a pena quando se acrescenta algo. Aqui nada se acrescenta, apenas se reivindica.

E eu que pensava render-me a 007 por artes de Idris Elba...
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 15:39

Claro!
Evidentemente que Idris Elba seria um estupendo James Bond. Por todas as razões.

(Mas ninguém me tire Daniel Craig. Morro de amores por este sacana espião)
Imagem de perfil

De Miluem a 17.07.2019 às 20:44

Já somos duas

E para mim o Poirot perfeito é encarnado por David Suchet.
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 21:46

Sim. É fabuloso. Sabes que o imaginava exactamente como D. Suchet o recriou?!
Imagem de perfil

De Miluem a 17.07.2019 às 22:12

Sim é como eu!

Por isso para mim não há outro!

Não me metam lá uma imitação manhosa
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 23:31

Coitada da Lynch!
Já me sinto culpada de acicatar o linchamento.
Imagem de perfil

De Cecília a 17.07.2019 às 12:51

as mulheres que tentam defender as mulheres das supostas garras do 007, nem sabem ter garras nem sabem (se calhar é esse o problema) ser notadas por um 007.

a burrice e o despeito tão em voga já destruíram muita coisa... o 007 é mais uma delas (felizmente tenho o Sir Thomas Sean Connery em casa...)

a solução? a mesma do costume: não vou comprar o produto
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 13:55

Uma treta. Lamentável.

E ainda por cima, tornando-me na cabra que nunca deixei de ser, Lashana Lynch se não se cuida, engorda. Tão certo como eu ser uma vergonha a defender nobres causas "feministas". Não é admissível uma 007 com banhas.

(A menina tem o Sean Connery em casa?! Tem de me convidar para jantar...)
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 15:16

Não me diga, Mlle, que agora defende os cozinhados todos com óleo de coco e outros que tais! Relembro que as gorduras saturadas afinal já não serão aqueles demónios que preconizavam...

... e acredito que Melissa McCarthy seria uma excelente 7x7!
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 15:22

Eu simplesmente ADORO Melissa McCarthy!
E francamente quero lá bem saber do óleo de coco. Como desalmadamente.

Não gosto é de Lashana Lynch. Nada melhor do que lhe chamar gorda.
;)
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 15:28

Somos duas :))

Só não lhe chamo gorda, à Lynch, porque prefiro atacar-lhe os dotes artísticos - não tem garra, é fraca, falta-lhe carisma!
Tomara ela ter metade da gordura e do talento da McCarthur ;)
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 15:30

A Lynch é uma uma "gorda", porque o seu talento só tem gordura. Não tem ossos.
:)

(Safei-me?...)
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 15:33

(Magistralmente!)
:)))
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 15:07

Exacto, temos sempre a hipótese dos boicotes pessoais.
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 15:24

Eu quero ver. Só para me irritar e barafustar.
Gosto tanto!
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 15:30

E eu que pensava ser a provocadora! :D
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 15:41

A menina não provoca. A menina motiva.
:)*
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 15:56

E a menina derrete-me quando me elogia :)

(Sabes que estes mimos, paradoxalmente, derretem-me e dão-me 'gordura' para mais motivações :)))
Mas ultimamente ando assoberbada com outros assuntos, a escrita fica-se-me por comentários esparsos...)

)***
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 16:15

O que é realmente lamentável.

É sério o que digo.
Imagem de perfil

De Sarin a 17.07.2019 às 16:18

Nada de grave, passará ;)
Imagem de perfil

De Terminatora a 17.07.2019 às 14:04

Está a tornar-se ridículo. Talvez o fracasso esclareça isso de uma vez por todas.
Nunca fui fã acérrima de James Bond, mas não faz sentido nenhum esta mudança. Mais valia que criassem outros estilos e personagens, ou será que a imaginação esgotou?
Começa a cansar o sentimento de inferioridade pelo qual está a passar o feminismo. Com tanto que se conquistou e se "ofender" por coisas parvas. Sinceramente há problemas mais graves para resolver no mundo, que agora querer revolucionar uma saga onde a mulher nunca teve papel principal. E o pior é que são essas a quem dão voz enquanto "feministas"!!!
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 14:30

Os radicalismos bacocos produzem ridículo. Uma piolhice.
Suspeito que acreditam que assim tornam tudo muito plano. A verdade, é que realmente conseguem! Uma planície de se perder ao longe, mas sem ponta de fundamento e sem vivalma que a pense com seriedade. Uma perda de tempo para se perder tempo.
Suponho que a pressa desgarrada que é hoje característica dos que dizem teorizar estas coisas, contribui para tolices deste teor.
Imagem de perfil

De Rui Pereira a 17.07.2019 às 16:58

Uma "espiona"?! ;)
Não!
Nem a Lashana Lynch, que nem conhecia, nem nenhuma outra.

Minha cara Gaffe, onde é que Sidney Bristow é ligeiramente estrábica?!
Mas longe de mim estar a confirmar aquilo que afirmou ser… :)
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 19:01

A Sidney Bristow é estrábica mesmo ali no meio do meu ciúme.
Imagem de perfil

De Rui Pereira a 17.07.2019 às 22:56

E que belo estrabismo!
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 23:23

Eu sei.
A rapariga é lindíssima.

(Pode ter uma personalidade retorcida ... compensava...)
Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 17.07.2019 às 17:57

A sério Gaffe?
Assim que li este post fui pesquisar, não porque duvidasse de "sua excelência" a Gaffe, mas porque não sabia quem era a moça que iria substituir o meu querido 007.
Acho um absurdo, eu que adorava/adoro James Bond, jamais vou entender!!!!
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 18:59

Pois. Somos imensas a não entender esta tontura "feminista".
Imagem de perfil

De Pequeno caso sério a 17.07.2019 às 18:05

Também li a boa nova que dava conta de uma bond gaja. Blhéc! E olha que não sou fã do Daniel Craig ( faz -me lembrar um "azeitolas" de Leste) mas não concebo uma Bond mulher. A menos que fosse a Jolie e mesmo assim não sei...

Creio que o insucesso de bilheteira provará que a escolha de Idris Elba seria muitíssimo mais acertada.
; )
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 18:57

Sim.
A Jolie tem o charme, a elegância e o carisma que lhe permitiriam ser um magnífica espia rival de Bond, mas nunca 007.

Estou chocada! Craig um "azeitolas" de leste?!
Meu amor, se assim é, não me importava nada de andar na apanha da azeitona...
Imagem de perfil

De Pequeno caso sério a 17.07.2019 às 19:20

Fico feliz por AINDA te conseguir chocar.
; )

É verdade. Daniel Craig não me consegue levantar um cabelinho dos braços.
Creio que não percebeste o meu conceito de "azeitola" .
Estás a ver aqueles broncos que trabalham nas obras e que quando passas te mandam um piropo ordinário, vulgar e que te dão vontade de os mandar para o real piço? É esse tipo de azeitola que o Craig me faz lembrar. Não sei explicar mas não me desperta na-di-nha.

Então e qual é a minha sugestão para um Bond infinitamente mais macho que o Craig, também britânico, e com um tom de voz capaz de eriçar pêlos que nem sabes que tens? Este:

https://images.app.goo.gl/RWVJMV19m9mKoxTf6

Até hoje NUNCA percebi porque é que nunca se lembraram dele para este papel...
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 21:51

A sério?!
Com as características que referes, só "conheço" portugueses.
Há algures um post meu que descreve um ucraniano ...

O bicho que revelas é magnífico, eu sei. Mas está próximo de Craig. Nos meus sonhos mais reservados estão no mesmo patamar. É assim como que uma versão morena da minha perdição.
Imagem de perfil

De Pequeno caso sério a 17.07.2019 às 22:12

Sério.
Não consigo perceber todo o sururu à volta do Daniel Craig.

Já o Tom Hardy é a personificação da...tusa. Transpira sensualidade por todos os poros daquele corpo do demóine.

Vou ali beber um copo de água.
Gelada.


; )
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 23:29

São do mesmo saco. Um feijão preto, o outro um feijão vermelho.

Sabes como eu ADORO feijoada.
Imagem de perfil

De Maria a 17.07.2019 às 18:28

O politicamente correto, as quotas, o género , a igualdade, digam o que disserem o espião de sua majestade é masculino, nunca poderá ser uma espia. Então façam um 008 ou 9.

Vai ser, presumo, um flop.
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 18:57

Ou estejam quietos!
:)
Imagem de perfil

De Maria a 17.07.2019 às 21:22

Sem dúvidas a melhor opção!
Imagem de perfil

De Miluem a 17.07.2019 às 20:40

Sou absolutamente contra a troca!


Há personagens que são "sagradas"


Miss Marple ... Mister Bighouse

Hercule Poirot ... Miss Josephina

Pastilhas e Ventoinha ... Emengarda e
Vanessa

Sherlock Holmes ... Isobel Goldman


Naaaaaa todo o encanto tinha ido para as couves.
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 21:47

E não há nada a fazer, a não ser asneira.
Imagem de perfil

De Miluem a 17.07.2019 às 22:13

Nunca se toca na perfeição
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 23:27

Olhe que sim. Olhe que sim...
Imagem de perfil

De Miluem a 17.07.2019 às 21:00

Venho comentar outra vez

Fui ver quem era a moça

"Lashana Lynch"

não a conheço de lado nenhum, mas não é isso que está em causa.

Não a achei é com ar de Bond ao serviço de sua Magestade.

Se estiver errada, melhor (acho eu)

Mas continuo contra a troca, e eu nem sou fã deste último Bond, é um bocado abrutalhado.
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 21:42

Não! Não é!
Concordo contigo.

Craig é um Bond muitíssimo carnal. Físico. Gosto muito. Leva tareias monumentais e sangra os Valentino e os Armani com uma classe ímpar.
Imagem de perfil

De Miluem a 17.07.2019 às 22:17

Isso é verdade, sai de cenas de pancadaria monumentais e de explosões tão alinhadinho como se fosse à ópera.
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 23:26

Sai também todo partido. Isso distingue-o dos Bond antecessores.
Gosto!
Imagem de perfil

De naomedeemouvidos a 17.07.2019 às 21:19

Venho cá subscrever tudo o que (d)escreveste. Ia acrescentar "tim-tim por tim-tim", mas Daniel Craig não merece, embora me tenhas assustado ali com os "de aço". Por momentos pensei que falavas dos nervos e ia tendo um ataque deles.

Não podemos criar um movimento hastag-ou-lá-como-é, do tipo deixem as raparigas em paz, ou em desassossego, ou qualquer coisa do género que não seja neutro?
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 21:39

Pois. O aço ... os braços.
Daniel Craig realmente não merece mais pancada nos ditos. Aquilo até a mim me doeu e meus só tenho os do rapagão.

Uma bela ideia!
Proponho: #bardamerdaLynch
Não é sofisticado, mas é bastante ilustrativo.
Imagem de perfil

De naomedeemouvidos a 17.07.2019 às 22:29

Os nossos rapagões. São do melhor aço. E, quem não estiver bem, olha, que se mude, como diz o outro.

Adjudicado. E subscrevo outra vez, para o caso de serem necessárias mais assinaturas.
Imagem de perfil

De Gaffe a 17.07.2019 às 23:25

É verdade! O outro é completamente tresloucado!
Governa um país como se da sua casota se tratasse.

Comentar post


Pág. 1/2





  Pesquisar no Blog