Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Ilustração - Fernando Vicente


A Gaffe errada

rabiscado pela Gaffe, em 29.11.17

Erro

 

A propósito do deslize cantante referido no post anterior, em que se anota a flexibilidade oportuna do acto de se ser solidário quando aliada ao jogo onde a carta do politicamente correcto vale mais que o Ás, recebi um comentário anónimo - que me apraz não permitir que se deposite nestas avenidas, tendo em conta que de cocós por apanhar já anda o mundo exausto -, exercendo sobre as minhas débeis e diáfanas vestes, uma violência digna de carrasco de Revolução Francesa - ou bolchevique, que não sou esquisita.

 

O douto conjunto de parágrafos recebidos informa-me que os erros são humanos.

Nada a opor.

Errar é humano. Às vezes até é divertido. Volta Tony, que estás perdoado.

 

No entanto, a versada anónima - refere-se no feminino - reporta-se aos erros semânticos, morfológicos e sintácticos que, como declara sapiente, são comuns aos grandes génios da literatura universal, apanágio do cânone literário, acervo da Grande Biblioteca e comuns, banais, vulgares em cada página que folheamos, não raros em Camilo, Eça, Nobre ou Pessoa, passando por Saramago ou Agustina e lobrigando os outros com o tamanho do que avistam.

 

Aqui - e sem qualquer remoque à condição da comentadora - é que a porca torce o rabo.

 

É evidente que toda a gente sabe que os manuscritos de Pessoa estão pejados de erros ortográficos, que existem incongruências na obra de Agustina, que Saramago desobedece a normas gramaticais, ou que Lindley Cintra tem uma apoplexia na frente dos erros de Lobo Antunes e de outros tantos génios literários.

O que os distingue é exactamente esta última palavrita. A genialidade. Os autores referidos - e outros que se omitem por preguiça -, usam as palavras usadas, gastas, velhas, carcomidas, quotidianas, banais e corriqueiras, na construção de frases nunca ouvidas, nunca lidas, maravilhando-nos com a força descomunal com que conseguem mudar-nos a vida. Operam milagres com a palavra. A arrogância, a teimosia, a inflexibilidade do ne varietur, a displicência com que o erro é acolhido, a insolência com que brindam a falha cometida, o desprezo com que embebem toda a correcção, são diluídos pelo demonstrado e comprovado conhecimento profundo da língua, das suas potencialidades semânticas, do seu acervo vocabular, das suas produções passadas e sobretudo da consciência da grandeza da obra que nos entregam. Não deixam de ser erros, não deixam de ser desvios ou transgressões à norma gramatical em vigor, mas, nestes casos, para lá da língua, existem constelações, galáxias, universos inteiros de personagens, de espaços, de tempos e de acções que de tão densos e incontáveis e perfeitos lhes entregam a possibilidade de ruptura com a regra e que nos exigem a humildade de nos calarmos perante o que não sabemos.

As opções linguísticas, as voluntárias escolhas de fonemas e de grafemas, as infracções às regras, ou as transgressões metalinguísticas ou paralinguísticas destes génios, não nos permitem a ousadia e a falta de vergonha de nos ilibarmos dos erros que vamos grafando, não nos justificam as calinadas, não nos autorizam a espalhar cocós naquilo que tentamos rabiscar. Não nos ilibam. Não nos abrigam.

 

Sei que provavelmente vou causar um desgosto imenso a todo o planeta, mas sinto-me na obrigação de dizer que não sou perfeita.

Dou erros.

Comprovo-o, para acalmar os que duvidam:

Uma mulher qualquer, há tempos que já lá vão, num blog entretanto falecido, transcreveu na integra um rabisco meu assinalando a vermelho - como mandam as regras do bom mestre-escola -, os erros que tinha cometido.

Apesar de não consubstanciarem descalabros, pois que se relacionavam com concordâncias mal efectuadas – do rapariga, ou do estações -, não deixavam de ser erros. Humildemente, pacatamente, envergonhadamente, corrigi. Não tive a coragem e a hombridade do meu querido amigo que ao se dar conta, semanas passadas, que tinha escrito iminência no título de um post, apagou irreversivelmente o blog, mas temi pela minha sanidade intelectual e corei de embaraço. Não me justifiquei com a sombra da ilusão patética de ser livre de amarras como Saramago, ou de ter o privilégio de adaptar grafias como Lobo Antunes. Tenho consciência da minha irrisória pequenez e sei, com a certeza da morte, que é vil e mesquinho o que vou debitando, unindo palavras. Não tive a desvergonha imbecil de me aproximar dos pés dos génios, clamando e reivindicando a liberdade criativa, a disrrupção linguística, a transgressão ortográfica, que os seus desmesurados talentos ousam permitir.

 

Limitemo-nos a cuidar com desvelo e atenção, o melhor que soubermos, do quintalzito que nos coube em sorte, porque declarar - do alto de um post muito baixinho - que os nossos erros ortográficos se abrigam debaixo do mesmo telhado daquela liberdade que é apanágio da genialidade literária, é o mesmo que ter um burrito a zurrar até ensurdecer, apenas porque ouviu nas torres do palácio, no meio das orquestras, um Dó menor a mais.

 

Meu caro anónimo, o Memorial do Convento não é um post.*

 

Pode não se validar o contrário.

 photo man_zps989a72a6.png

Autoria e outros dados (tags, etc)


32 rabiscos

Imagem de perfil

De Gaffe a 29.11.2017 às 18:41

O que me repugna um bocadinho é perceber que apesar de no início se referir no feminino, ao longo do processo denuncia-se como homem.
O responsável pela ... "chamada de atenção" que recebi, é um homem. Misógino, machista e grosseiro.
Posso parecer-lhe velhíssima, ou mesmo ingénua, muito pouco "feminista", mas sempre achei que um Homem era incapaz de ser tão "sorrateiro". Estava convencida que tal característica era mais comum nas mulheres.
Provavelmente convivo com homens diferentes do homenzito do comentário.
Imagem de perfil

De Fleuma a 29.11.2017 às 18:59

Mas não, Gaffe!

A cretinice é universal e eu reconheço que apesar de muito me divertir com certas opiniões femininas sobre o conceito masculino, que tantas vezes revelam um perfeito e até desconcertante, desconhecimento sobre o homem, tenho de reconhecer que também somos subterrâneos e ainda muitos são amigos da matraca ao ombro e a mulher pelo cabelo.

Não me surpreende. Apenas me envergonha.

E por favor, não seja "feminista". É tão degradante.
Imagem de perfil

De Gaffe a 29.11.2017 às 20:01

Suspeito que ou assusto esses, ou então conheço apenas os certos.
Conhecendo os certos e assustando os outros, não corro o risco de me tornar "feminista".
:)*

Apetece-me beijá-lo hoje!!!
Como vê, o homenzito acabou por ser útil, ou "cupidesco". Tanto faz.
Imagem de perfil

De Fleuma a 29.11.2017 às 21:57

Permita que abuse e aceite o dito beijo!

Tendo sempre em consideração que terá de ser um beijo grande.


Questão de desproporção física.

Saúde,
Imagem de perfil

De Gaffe a 29.11.2017 às 22:02

:)
Só grandes beijos grandes equilibram proporções.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 30.11.2017 às 23:11

Muito inteligente mudar o sexo à anónima repentinamente.
Imagem de perfil

De Gaffe a 01.12.2017 às 06:31

Achou?!?!?
Sempre considerei inútil discutir o sexo dos anjos e um anónimo nunca tem "tomates".

Comentar post



foto do autor